Pais perdem guarda dos 5 filhos por ensinarem cristianismo em casa

Uma polêmica na Noruega está chamando atenção pelo inusitado. O casal formado pelo romeno Marius Bodnariu, e a norueguesa Ruth, têm cinco filhos, sendo três meninos e duas meninas. Um deles é bebê de colo e ainda mama. Uma denúncia foi encaminhada ao serviço social do país que retirou deles a guarda das crianças, alegando “radicalização e doutrinação cristã”.

No dia 16 de novembro, as assistentes sociais retiraram os dois filhos mais velhos da escola sem o conhecimento dos pais. Em seguida, chegaram acompanhados da polícia na casa da família e levaram os outros dois. Deixaram apenas o bebê com a mãe. No dia seguinte, após tentarem, sem sucesso, resolver a situação na delegacia de polícia local, o casal foi obrigado a entrega-lo também.

Uma petição on-line pedindo o retorno das crianças foi assinada por mais de 29.000 pessoas. O caso chamou atenção por que a Europa está testemunhando diferentes protestos de pessoas que não querem a chegada de imigrantes muçulmanos no país, pois isso levaria a uma imposição de regras jihadistas. O discurso do politicamente correto predomina, afirmando que deve se respeitar as diferenças culturais.

Na página que pede que o governo devolva as crianças aos pais, o irmão de Marius é o pastor da igreja pentecostal à qual a família pertence. O texto da petição diz: “Eles são apenas uma família cristã normal. Tentam criar seus filhos no conhecimento de Deus! Não há qualquer tipo de abuso documentado de nesta família!”.

A porção final pede que os cristãos orem pela situação, uma vez que são acusações infundadas.

Aparentemente, as crianças receberam uma formação rígida, aprendendo sobre o pecado e o castigo divino. Isso chegou ao conhecimento da escola onde estudam os filhos mais velhos. Foi realizada uma denúncia, com suspeita de abuso, uma vez que eles seriam corrigidos pelos pais. Mesmo sem existir qualquer comprovação que as crianças sofram agressões, os pais perderam a apelação no tribunal regional.

Em sua defesa, Marius e Ruth afirmam que todos têm um bom desempenho escolar e que entendem ser prerrogativa dos pais ensinar valores. Por enquanto, o casal só poderá visitar seu filho de três meses de idade, duas vezes por semana, durante duas horas, bem como os seus filhos. Por enquanto, não terá acesso às filhas, que foram colocadas em um lugar diferente dos irmãos. Com informações deWND e The Nordic Page

Fonte: GospelPrime

Nota. Isto é algo que já declaramos como previsível e que tende a se intensificar cada vez mais. Na esteira da radicalização mulçumana outros grupos religiosos passarão a ser considerados fundamentalistas e por isto sofrerão discriminação. A motivação que tem levado certos cristãos a serem considerados fundamentalistas é a defesa do criacionismo, da prática dos princípios morais bíblicos, se destacando aí a defesa do modelo de família nuclear heterossexual. No decorrer do tempo as autoridades, inseridas num contexto ateísta ou secular, irão arrumar pretextos infundados para cercear a liberdade religiosa, perseguindo aqueles que se distanciam do que pensa a maioria ou que contrarie as convenções adotadas pelos grandes líderes do mundo cristão. 

França prende imãs e fecha mesquitas

Como parte das medidas de contraterrorismo após testemunhar dois ataques brutais este ano, o governo francês declarou “estado de emergência”. Passou então a colocar forças de segurança para revistar templos suspeitos de incentivar o jihadismo ou que tenham ligações com o Estado Islâmico

Durante os três meses do “estado de emergência” outras ações serão realizadas, incluindo os bombardeios na Síria, como parte da coalizão liderada pelos Estados Unidos. O alvo, oficialmente, é “perseguir o Islã radical”.

Embora não tenha divulgado oficialmente nomes, imãs considerados radicais estão sendo presos e podem ser expulsos do país. Mesquitas das ramificações salafistas e wahabitas, como a de Sunna, em Brest, a Aicha, em Montpellier, além de outras dezenas de locais de culto islâmico espalhados pela França foram revistadas e podem ser fechadas.

O primeiro-ministro Manuel Valls, avisou, cinco dias após os atentados do Estado Islâmico que mataram 130 pessoas e feriram 350 em Paris: “Temos um inimigo e é preciso nomeá-lo: é o islamismo radical”.

Desde então, ocorreram cerca de 1,3 mil batidas e operações policiais foram feitas sem a necessidade de autorização da Justiça. As prisões se multiplicaram desde os ataques. A justificativa é que as mesquitas fechadas representavam “risco sério”, por causa de seu discurso radical. Isso inclui a defesa da jihad (guerra santa) contra o Ocidente e a implantação da sharia, lei baseada apenas nos preceitos do Alcorão.

O imã Chiheb Harar, que é presidente da Associação dos Muçulmanos de Aubervilliers, e o imã Mohamed Khattabi, da mesquita de Aicha, estão em prisão domiciliar. O irmã Rachid Abou Houdeyfa, que lidera a mesquita Sunna, em Brest está sendo investigado por um vídeo em que doutrina crianças, afirmando que “quem ama música é amado por Sheitan (Satanás)”.  

Por causa do atentado na casa de shows Bataclan, onde 89 pessoas morreram, seu nome foi alvo de uma petição on-line pedindo sua expulsão e o fechamento da mesquita que obteve mais de 45 mil assinaturas. Porém, a expulsão de líderes radicais pelo governo um julho não impediu os ataques de novembro.

Sociólogos, antropólogos e especialistas em segurança acreditam que a ofensiva francesa não dará os resultados esperados. O antropólogo Samir Amghar e o cientista político Mohamed Ali-Adraoui concordam que os radicais do Islã são minoria. Farhad Khosrokhavar, diretor de pesquisas na Escola de Altos Estudos em Ciências Sociais minimiza o risco de radicalização na França.  

continua < aqui >

Nota. Era esperado que a busca por interceptar terroristas ou detectar grupos radicais hostis à sociedade levasse a uma polarização e à perda de liberdade religiosa. Parece que o critério adotado para deter os islâmicos citados no texto acima é sua posição quanto a certos aspectos da cultura ocidental e não o fato de serem ou não violentos. Com este critério qualquer grupo religioso ou filosófico que condene valores e práticas da cultura secular ocidental pode  ser visto com desconfiança.   Ao meu ver, em algum momento do futuro, qualquer grupo religioso, seja cristão ou não cristão, pode acabar sofrendo algum tipo de sanção ou perda de liberdade por diferir do senso comum ou apresentar um padrão de comportamento peculiar. O futuro, segundo as profecias bíblicas, reserva um caminho conflituoso e obscuro para os reais discípulos de Jesus.

Tim Tebow perde a namorada por “escolher esperar”

Tim Tebow escolheu esperar, mas namorou uma modelo que não tem os mesmos princípios e o relacionamento acabou.

O atleta de futebol americano, de 28 anos, nunca teve vergonha de falar que é virgem e que se comprometeu a só ter relações sexuais depois do casamento.

Em outubro deste ano Tim começou a namorar com Olivia Culpo, 23 anos, a Miss Universo 2012, mas em pouco tempo o relacionamento acabou.

Segundo o site E Online e o New York Daily o motivo do fim do namoro é que Olivia não conseguia manter um relacionamento sem sexo.

“Ele mandava cartas de amor e expressava seu amor para ela. Ela teve que terminar porque não aguentou. Ele ainda entra em contato com ela, mas ela não consegue lidar com a questão do sexo”, disse uma fonte próxima da modelo.

O ex-casal continua com a amizade, mas o fato do atleta não mudar sua posição em relação ao sexo faz com que a Miss Universo 2012 não tenha interesses românticos por ele. “Ele é muito inflexível sobre isso”, afirmou a fonte do New York Daily.

Culpo já namorou outro artista americano que tinha o mesmo compromisso que Tebow: Nick Jonas, do Jonas Brothers.

A modelo e o músico se relacionaram entre o verão de 2013 e setembro de 2014. Nick usava o “anel da pureza”, mas com pouco tempo de namoro ele abandonou o compromisso.

Tebow já perdeu outra namorada que também não gostou de esperar. Em 2009 ele namorou Camilla Belle, mas o relacionamento terminou porque a estrala do Disney Channel se incomodou com a castidade do atleta.

Fonte: Gospel Prime

Nota. Seguir a Cristo tem um custo. Jesus disse que segui-lo pode ser uma opção que nos faça deixar casa, irmãos, pai, mãe, etc.. (Mat. 19:29). Ser fiel sempre envolve alguma perda, sofrimento, discriminação e opressão. Não dá para seguir o mundo e a Cristo ao mesmo tempo. Se servimos a um Senhor não há lugar para outro ou para nós mesmos como aquele a quem pretendemos agradar e satisfazer. Por isto, ainda e cada vez mais, a abnegação  será uma característica básica para os verdadeiros cristãos. Num mundo cada vez mais hedonista, perdido na busca afoita por excitação e satisfação carnal, cada cristão deve fazer sua escolha.