Pessoas tornam-se loucas por falta de contato com a natureza

Nota: O que fizemos conosco como espécie? Nos desligamos da natureza por considerá-la inferior a nós. Esquecemos que fomos formados a partir dela, vivemos em constante troca com o meio através da respiração e alimentação. Tiramos da Terra o sustento (oxigênio, comida e água) e devolvemos nossos detritos biológicos, um dia nós mesmos seremos consumidos por ela. O que isto quer dizer? Que nos comportamos como androides, nos isolando através de inúmeros artifícios (roupas, carros, apartamentos) e isto tem gerado consequências.

Parceria

 

Formamos uma parceria, eu (administrador deste blog) e o Paulo Henrique, que colabora no Twitter postando mensagens animadoras e edificantes, geralmente com base em promessas bíblicas. A foto é de uma aventura de bicicleta em 2010, na qual percorremos 116 km. Agora o Paulo está numa nova empreitada (servindo o Exército brasileiro), mas disse que vai continuar no twitter fortalecendo corações. Que Deus o abençoe e de público agradeço a sua ajuda em divulgar este blog e as mensagens aqui postadas.

O que ninguém jamais teria sonhado

Ora, eis que encontrando cristãos, observando-os viver – e morrer –, conversando com eles ocasionalmente, pressentia-se como que outro modo de ver, de se ver, de ver os outros, e de entrever o divino. Embora os primeiros cristãos não sejam todos virgens e mártires, aos olhos dos pagãos alguma coisa chegava a dar inveja. Havia entre aqueles cristãos como que uma presença que eles eram os únicos a sentir. Uma presença que lhes inspirava o comportamento, não apenas religioso. Mesmo entre eles, as relações pareciam diferentes. Como se nunca estivessem sozinhos. Como se aquela presença acompanhasse a todos e cada um ao longo dos seus dias e, a dar-lhes crédito, para além da morte e por toda a eternidade. Certamente, os cultos de mistério já prometiam a imortalidade, mas, naquele caso, sentia-se algo de mais íntimo; uma proximidade incomum para um deus. Havia, porém, outra coisa. A se acreditar nos cristãos, Christus se assimilara aos humanos como nenhum outro deus até então. Um de seus textos dizia: Ele plantou sua tenda entre nós, eskénosen en emìm. Assim, e isso era inconcebível, o deus Christus se fez homem a ponto de assumir o sofrimento e a morte – e em que condições! E mesmo que não o compreendessem muito bem, as pessoas descobriram, maravilhadas, que para aquele deus um ser humano importava. A vida de cada um recebia, de repente, um significado eterno no interior de um plano cósmico. E como era assim para todos e cada um, a ideia de fraternidade ganhava forma, concretizando a abstrata philantropia dos sábios. A ideia de um deus de amor implicava a de um amor sem fronteiras. Pois, com o Cristianismo, a devoção mudou de natureza. Não era mais uma questão de ritos a serem cumpridos em momentos determinados; as pessoas não se safavam mais com uma vítima, ou com um pouquinho de incenso nas brasas. Era a si próprio que se tinha de sacrificar como Christus se sacrificara. Era preciso oferecer-se ao deus, e também aos outros, que se tornaram igualmente irmãos para serem amados como a si mesmo. Nada fácil, mas pertubador. Tudo isso, com o que ninguém jamais teria sonhado, tinha por que fascinar.

[Fonte: Luc Ferry e Lucien Jerphagnon, A tentação do Cristianismo: de seita a civilização. Editora Objetiva, 2011] via Blog do Ed Rene Kivitz

Frases #9

Frases #9

"A falta de amor é a maior de todas as pobrezas"

Madre Tereza de Calcutá

Fonte: meditando em Jesus

Pastor Ricardo Gondim desabafa e se diz rompendo com ‘movimento evangélico’

O pastor Ricardo Gondim, da Igreja Betesda, anunciou em seu site, através de um artigo, que está rompendo com o Movimento Evangélico. Narrando suas experiências religiosas desde adolescência, quando abandonou o catolicismo inquieto pelo que chamou de “dogmas” da igreja romana, o pastor falou sobre o que o fez romper com a Igreja Presbiteriana e com a Assembleia de Deus, exemplificando cada caso.

Agora, se dizendo sem saber para onde ir, afirma que está querendo “apenas experimentar a liberdade prometida nos Evangelhos” e que não abandonará sua vocação de pastor e continuará servindo na Betesda.

Os motivos listados por Gondim em seu artigo reclamam da transformação do evangelho em negócio, e se diz “incapaz de tolerar” a transformação da fé em negócio. “Não posso aceitar, passivamente, que tentem converter os cristãos em consumidores e a igreja, em balcão de serviços religiosos. Entendo que o movimento evangélico nacional se apequenou. Não consegue vencer a tentação de lucrar como empresa. Recuso-me a continuar esmurrando as pontas de facas de uma religião que se molda à Babilônia”, acusa o pastor.

Fonte: Adonainews

Nota. Volta e meia alguém se revolta contra aquilo que já é conhecido de todos: a exploração da fé. Esta situação perdura pela falta de conhecimento da grande massa e pela esperteza de alguns líderes. Uma situação que desagrada a Deus e retira das pessoas o verdadeiro contato com a graça divina, já que nestes lugares, tudo indica, que não é o poder de Deus, mas sim outro que atua para enganar e levar os incautos para longe da verdade.

Richard Dawkins, conhecido como um dos ateus mais influentes do mundo, diz que não tem certeza de que Deus não existe

Um dos ateus mais conhecidos do mundo, o biólogo e escritor Richard Dawkins, participou recentemente de um debate com o Arcebispo da Cantuária, Dr. Rowan Williams, líder religioso da igreja Anglicana, no qual afirmou não ser ateu, mas agnóstico.

Autor de best sellers como “Deus: um delírio” e “O Gene egoísta”, entre outros, Dawkins surpreendeu a muitos quando afirmou que para ele Deus é um delírio, mas que não poderia ter 100% de certeza que Deus não exista. Como cientista, ele acreditava que as probabilidades de existir um criador sobrenatural “seriam muito, muito baixas”.

O biólogo participou de um debate com Williams cujo tema era o papel da religião na vida pública da Grã-Bretanha. A conversa entre eles foi transmitida pela internet e durou cerca de 100 minutos. No debate tiveram muitas provocações, mas também respeito mútuo e bom humor, e teve um momento no qual, de acordo com o jornal The Washington Post, Dawkins “surpreendeu o público on-line e que estava no teatro ao fazer a concessão de uma brecha pessoal de dúvida sobre sua convicção de que não há um criador”.

Citando o “espectro de sete pontos de credibilidade teísta”, criado por ele em um dos seus livros, o escritor disse não ser totalmente ateu. Nessa escala, 1 seria a certeza completa e perfeita de que Deus existe, e 7 seria a completa certeza de que ele não existe. Dawkins então se classificou como 6,9 na própria escala de ateísmo.

O debate foi intermediado pelo filósofo Anthony Kenny, que interveio na afirmação do biólogo perguntando: “Por que então você não se chama de agnóstico?”. Diante dessa indagação Dawkins confirmou que essa definição seria melhor.

Essas declarações foram motivo de reações imediatas nas redes sociais e nas mídias tradicionais. O jornal Washington Post deu como manchete “Richard Dawkins disse que não está completamente seguro que Deus não existe”. Já o inglês Daily Telegraph esclarece que se alguém não tem certeza que Deus não existe poderia se denominar agnóstico, o que mudaria a maneira como Dawkins passaria a ser visto pela comunidade ateísta mundial.

Fonte: Gospel+

NASA diz que asteroide pode atingir a Terra em 2040

Estamos condenados. Se não é em 2012, será em 2040. Pelo menos é o que a NASA diz, depois de ter revelado que descobriu um novo e enorme asteroide em rota de colisão com a Terra. É o AG5 2011, que pode colidir com o nosso planeta daqui 30 anos, mais precisamente em fevereiro de 2040. Essa ameaça, ainda segundo a NASA, tem uma chance em 625 de atingir a Terra. Levando isso em conta, cientistas trabalham para lançar um meio de desviar o asteroide de sua rota. Mesmo porque as chances de atingir o planeta podem aumentar ao longo do tempo. Não foi detectado o tamanho real do objeto. No entanto, estima-se que ele tenha 150 metros de largura – o suficiente para acabar com uma cidade. Por enquanto, a companhia espacial norte-americana espera coletar mais dados sobre o asteroide em 2013.

(MSNTecnologia) via  www.criacionismo.com.br

Como surgiu o dogma católico da veneração de Maria?

O Novo Testamento deixa claro que Jesus foi gerado pelo Espírito Santo no ventre de Maria quando ela ainda era virgem (Mt 1:18-25; Lc 1:26-56; 2:1-7). Mas a igreja apostólica jamais atribuiu a Maria qualquer função especial junto à comunidade dos crentes. No entanto, várias teorias especulativas a respeito de Maria começaram a se infiltrar no cristianismo pós-apostólico. Justino Mártir, Irineu e Tertuliano sugeriam que, como Eva havia sido a fonte do pecado e da morte, Maria trouxe a bênção da redenção ao mundo. Não demorou muito para que se consolidasse também a noção da perpétua virgindade de Maria.

No Concílio de Éfeso (431), Maria foi declarada “mãe de Deus” (grego Theotokos), o que ajudou a estimular a crescente veneração da Virgem Maria através de cultos e orações a ela dedicados. Mas foi, sem dúvida, a oração da “Ave Maria”, originária do século 11, que mais contribuiu para popularizar essa veneração. Philip Schaff declara que durante a Idade Média “a veneração de Maria degenerou-se gradualmente na adoração de Maria”, a ponto de suplantar a própria “adoração de Cristo”.

A teoria da imortalidade natural da alma proveu o embasamento necessário para abrigar o dogma católico da assunção de Maria. Na Idade Média difundiu-se a crença de que a alma de Maria teria sido levada para o Paraíso logo após a sua morte; mas, quando o seu corpo estava para ser sepultado, Jesus o buscou a fim de ser reunido com a alma dela. Como se isso não bastasse, Maria passou a ser considerada como exercendo a função de mediadora humana junto ao trono de Cristo, através da qual os seres humanos poderiam ter acesso à majestade divina e obter graça especial. Em 1854, o papa Pio IX decretou o dogma da Imaculada Conceição de Maria, sugerindo que ela “foi preservada imune de toda mancha do pecado original”.

Continue lendo ---> aqui

Por que alguns crentes morrem repentinamente e às vezes até brutalmente?

Primeiramente devemos entender que Deus não é responsável pelo sofrimento. A dor existe como conseqüência do pecado. (Romanos 6:23).

Às vezes pessoas crentes morrem atropeladas por causa de sua negligência. Se uma pessoa não olhar para os lados antes de atravessar a rua, fatalmente sofrerá um acidente que poderá custar-lhe a vida. Como Cristãos devemos sempre fazer a nossa parte para prevenir acidentes e aumentar as chances de vida. Jesus referiu-se a este cuidado com a vida quando disse: ‘Não tentarás ao Senhor teu Deus’. Aquilo que nós podemos fazer, Deus não irá interferir para fazer em nosso lugar.

Outro fator seria ‘um ataque do inimigo’. O diabo sempre está procurando oportunidades para nos destruir. Devemos ter uma íntima comunhão com Deus através da oração e estudo da Bíblia e pedir-lhe que nos proteja de todo o mal. Mas porque Deus permite? Ele sabe o futuro. Às vezes o Senhor tolera a morte de um crente porque vê no futuro a possibilidade de um maior sofrimento. ‘Deus não dirige nossa vida de um modo contrário que gostaríamos que dirigíssemos se pudéssemos ver o fim desde o princípio como ele’.

O Senhor quer preservar-nos de maiores problemas. Às vezes é permitido que uma pessoa morra para garantir sua salvação, pois o Senhor viu que tal indivíduo iria perder-se. Para Deus, a vida eterna é mais importante.

Mas a Bíblia tem uma ótima notícia para você. Um dia Deus irá terminar com o sofrimento. Apocalipse 21:4 garante: ‘e lhes enxugará dos olhos toda lágrima, e a morte já não existirá, já não haverá luto, nem pranto, nem dor, porque as primeiras coisas passaram.’ Vivemos em meio a uma grande guerra entre o bem e o mal. Muitas coisas não entendemos. Mas Deus é bom, Ele está do nosso lado. Um dia ele vai terminar com o mal e inaugurar o seu reino eterno onde só persistirá o que é puro e bom.

Creia em Deus. Logo Ele dará a você pessoalmente explicações a todas as suas indagações. Apegue-se na promessa de logo o Senhor nos ‘enxugará dos olhos toda lágrima’ (Apocalipse 21:1-4).

 

Fonte: EvidênciasProféticas

Nota. Não podemos esquecer que estamos no cenário de um grande conflito entre o bem e o mal. E como em qualquer guerra o ambiente não é de paz e segurança, mas de morte, dor e sofrimento. Um dia o ser humano saiu do lar perfeito por opção e agora convive com as mazelas desta vida. Porém há uma esperança de retorno ao saudoso lar. A Bíblia mostra o caminho!

Sexo fora de contexto: Ciência explica o prejuízo do sexo pré-marital ou casual

Antes que você pense que Hooked – New Science on How Casual Sex is Afecting Our Children (Northfild Publishing) é outro livro com lições de moral anacrônicas, leia mais uma vez e atentamente o subtítulo da obra. O livro não tem nada de moralizante e está perfeitamente “antenado” com as novas pesquisas sobre o funcionamento do cérebro humano – aliás, o aspecto científico é exatamente o ponto forte da publicação. Escrito em co-autoria pelos ginecologistas e obstetras Joe S. McIlhaney e Freda McKissic Bush,o livro deixa claro que, assim como a comida,o sexo pode ser mal compreendido e abusado. E esse abuso frequentemente resulta em doenças sexualmente transmitidas e gravidez não desejada. Mas há um terceiro problema nem sempre mencionado ou analisado: as cicatrizes emocionais decorrentes de uma vida sexual não orientada. Para os autores, “o sexo dentro de um contexto matrimonial é o comportamento ideal para evitar problemas”(p. 95). Como chegaram a essa conclusão? É disso que tratam as 170 páginas recheadas de pesquisas e estudos acadêmicos.

Baseados em dados recentes, os doutores Joe e Freda questionam: por que aqueles que não são virgens quando casam têm mais probabilidade de se divorciar do que aqueles que se mantiveram abstinentes até o casamento? Por que adolescentes sexualmente ativos têm mais probabilidade de ser depressivos do que os abstinentes? Por que casais casados reportam níveis mais altos de satisfação sexual do que os indivíduos não casados e com múltiplos parceiros sexuais?

continue lendo --> aqui