A turma do Design Inteligente 'falou e disse': não há tempo suficiente para a evolução ocorrer

BIO-Complexity, Vol 2012

Time and Information in Evolution

Winston Ewert, William A. Dembski, Ann K. Gauger, Robert J. Marks II

Abstract

Wilf and Ewens argue in a recent paper that there is plenty of time for evolution to occur. They base this claim on a mathematical model in which beneficial mutations accumulate simultaneously and independently, thus allowing changes that require a large number of mutations to evolve over comparatively short time periods. Because changes evolve independently and in parallel rather than sequentially, their model scales logarithmically rather than exponentially. This approach does not accurately reflect biological evolution, however, for two main reasons. First, within their model are implicit information sources, including the equivalent of a highly informed oracle that prophesies when a mutation is “correct,” thus accelerating the search by the evolu- tionary process. Natural selection, in contrast, does not have access to information about future benefits of a particular muta- tion, or where in the global fitness landscape a particular mutation is relative to a particular target. It can only assess mutations based on their current effect on fitness in the local fitness landscape. Thus the presence of this oracle makes their model radically different from a real biological search through fitness space. Wilf and Ewens also make unrealistic biological assumptions that, in effect, simplify the search. They assume no epistasis between beneficial mutations, no linkage between loci, and an unreal- istic population size and base mutation rate, thus increasing the pool of beneficial mutations to be searched. They neglect the effects of genetic drift on the probability of fixation and the negative effects of simultaneously accumulating deleterious muta- tions. Finally, in their model they represent each genetic locus as a single letter. By doing so, they ignore the enormous sequence complexity of actual genetic loci (typically hundreds or thousands of nucleotides long), and vastly oversimplify the search for functional variants. In similar fashion, they assume that each evolutionary “advance” requires a change to just one locus, despite the clear evidence that most biological functions are the product of multiple gene products working together. Ignoring these biological realities infuses considerable active information into their model and eases the model’s evolutionary process.

Fonte: Pós-darwinismo

Tradução do Google com minha participação:

Wilf e Ewens argumentam em um artigo recente que há tempo suficiente para que a evolução ocorra. Eles baseiam essa afirmação em um modelo matemático do acúmulo das mutações benéficas  simultâneas e de forma independente, permitindo mudanças que exigem um grande número de mutações para evoluir durante períodos de tempo relativamente curtos. Como as mudanças evoluem de forma independente e em paralelo em vez de ocorrerem em sequência, suas escalas de modelo são logarítmicas em vez de exponenciais. No entanto esta abordagem não reflete com precisão a evolução biológica  por duas razões principais. Primeiro, este modelo se baseia em fontes de informação implícita, exemplificado por um oráculo altamente informado que profetiza dizendo se uma mutação  é "correta", apressando assim a ocorrência do processo evolucionário. Contrariamente, a seleção natural não tem acesso às informações sobre os benefícios futuros de uma determinada mutação, ​​ou em que local da Terra está relacionada a um objetivo específico.  Ela só pode avaliar as mutações baseadas nos efeitos atuais onde está ocorrendo. Assim, a presença deste oráculo faz este modelo ser radicalmente diferente de uma pesquisa biológica real num local específico. Wilf e Ewens também fazem suposições biológicas irrealistas que,  na verdade, simplificaram a pesquisa. Eles não assumem que não há relação entre mutações benéficas entre si, ou seja, sem ligação entre "loci" (a posição do gene ou do cromossomo), entre grupos de população irreal e dados de mutação de base, aumentando assim o leque de mutações benéficas a serem pesquisados. Eles negligenciam os efeitos da deriva genética sobre a probabilidade de fixação e os efeitos negativos de mutações deletérias que acumulam simultaneamente. Finalmente, nesse modelo  representa-se cada locus genético como uma única letra. Ao fazer isso, eles ignoram uma enorme complexidade sequencial da atual posição do gene (tipicamente centenas ou milhares de longos nucleotídeos), e  simplificam enormemente a busca de variantes funcionais. De forma semelhante, que pressupõem que cada "avanço" evolutivo requer uma mudança de apenas um lugar, apesar da clara evidência de que a maioria das funções biológicas são o produto de várias ações dos genes que trabalham juntos. Ignorar estas realidades biológicas dá consideráveis informações ativas imprescindíveis ao seu modelo e facilita o modelo do processo evolutivo.

Nota. Quem tiver uma tradução melhor, favor entrar em contato. Mesmo assim dá para entender mais um aspecto que inviabiliza o processo evolucionário. A falta de tempo suficiente para se dar, de forma espontânea, a evolução das espécies é algo para se levar em consideração. A cada dia surgem novas análises que tornam a aceitação da evolução numa questão de fé.